Meine vier Anfragen an die Politiker von SPD, Grüne, FDP und CDU vom 20. Februar 2024 zu den Themen Corona-Krise, Gaspipeline-Sprengung, Russland-Ukraine-Krieg und zur Abstimmung über den WHO-Vertrag

Heute am 20. Februar 2024 habe ich folgende vier Anfragen an die Parteien SPD, Grüne, FDP und CDU gestellt.

Bei diesen vier Anfragen geht es um...

1.) die Aufarbeitung der Corona-Pandemie bzw. der Corona-Krise.

2.) die Aufarbeitung der Gaspipeline-Sprengung.

3.) den Russland-Ukraine-Krieg.

4.) die Abstimmung im Bundestag zum WHO-Vertrag (sc. Pandemie-Vertrag).

Zitat:

"Sehr geehrte Damen und Herren,

sehr geehrte Politikerinnen, sehr geehrte Politiker,

ich habe ein paar Fragen an Sie, die ich zu beantworten bitte:

Wann erfolgt eine ausführliche Aufarbeitung der Corona-Pandemie bzw. der Corona-Krise? Ich hoffe, man muss Ihnen nicht verdeutlichen, warum eine solche Aufarbeitung notwendig ist.

Es geht u. a. um

a) das Versagen des Paul-Ehrlich-Instituts in Sachen Prüfung des mRNA-Impfstoffes.

b) den EU-Vertrag mit Pfizer, hier vor allem Seite 48/49, wo u. a. über unbekannte Nebenwirkungen gesprochen wird.

c) die Debatte im Bundestag über die Allgemeine Impfpflicht mit einem nur bedingt zugelassenen Injektionsstoff. Für mich ein absolutes No-Go!

d) den DNA-Plasmid-Skandal.

e) die Bücher von folgenden Autoren:

1.) Dr. med. Gerd Reuther:

Hauptsache Panik: Ein neuer Blick auf Pandemien in Europa (erschienen März 2023)

Hauptsache krank?: Ein neuer Blick auf die Medizin in Europa (erschienen November 2023)

Heilung Nebensache: Eine kritische Geschichte der europäischen Medizin von Hippokrates bis Corona (erschienen März 2021)

https://www.amazon.de/s?k=Gerd+Reuther&__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=19B4DHLL65L5D&sprefix=gerd+reuther%2Caps%2C80&ref=nb_sb_noss_1



2.) Dr. med. Gunter Frank:

Das Staatsverbrechen: Warum die Corona-Krise erst dann endet, wenn die Verantwortlichen vor Gericht stehen (erschienen im März 2023)

Der Staatsvirus: Ein Arzt erklärt, wie die Vernunft im Lockdown starb
(erschienen im Mai 2021)

https://www.amazon.de/s?k=Gunter+Frank&__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2B0UQ7PJY81DJ&sprefix=gunter+frank%2Caps%2C97&ref=nb_sb_noss_1



3.) Dr. jur. Brigitte Röhrig:

Die Corona-Verschwörung: Wie Milliardäre, Politiker und Staatsdiener wissentlich und willentlich Freiheit und Gesundheit ausradierten (erschienen im Oktober 2023)

https://www.amazon.de/s?k=Brigitte+R%C3%B6hrig&__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2SX4T5QBYQ5UI&sprefix=brigitte+r%C3%B6hrig%2Caps%2C88&ref=nb_sb_noss_1



4.) Dr. med. Claus Köhnlein:

Virus-Wahn: Corona/COVID-19, Masern, Schweinegrippe, Vogelgrippe, SARS, BSE, Hepatitis C, AIDS, Polio, Spanische Grippe. Wie die Medizinindustrie ständig Seuchen erfindet und auf Kosten der Allgemeinheit Milliardenprofite macht
(erschienen im April 2021)

https://www.amazon.de/Virus-Wahn-Schweinegrippe-Medizinindustrie-Allgemeinheit-Milliardenprofite/dp/3753403067/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=Claus+K%C3%B6hnlein&qid=1701124425&sr=8-1


Bereits in der Corona-Pandemie wurde versucht, renommierte deutsche und internationale Wissenschaftler zu diffamieren und zu diskreditieren.

Um nur ein paar einschlägige Beispiele an renommierten und erfahrenen Wissenschaftlern zu nennen, die diffamiert/diskreditiert wurden oder denen keine Beachtung / kein Respekt entgegen gebracht wurde:

Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch und Dr. med. Wolfgang Wodarg gehören ebenfalls neben vielen anderen Wissenschaftlern zu den Kritikern der Corona-Maßnahmen resp. der mRNA-"Impfstoffe".

Warum ist bislang noch nicht die Sprengung der Gaspipeline Nord-Stream aufgeklärt worden?

Warum lassen Sie nicht folgende Argumentation gelten und warum befördern Sie weiterhin den Krieg in der Ukraine?

Es geht mir dabei im Wesentlichen um folgende Argumentation:

Erläuterung zur Anfrage 3:

Ich denke, man muss nicht großartig in Geschichtsbüchern herumgraben und lesen. Es liegt ja geschichtlich auf der Hand: Es geht um…

a) die extreme Nahost-Erweiterung in den letzten Jahren bzw. Jahrzehnten. Es gab nach der Wiedervereinigung von 1990 scheinbar die mündliche und teilweise auch schriftliche Vereinbarung, dass sich die NATO nicht (!) weiter nach Osten ausdehnt. Stattdessen wurden weiterhin im Osten Europas weitere Staaten in das sog. Verteidigungsbündnis aufgenommen, und zwar 1999, 2004, 2009, 2017, 2020, 2023. Und nun soll auch noch die Ukraine in die NATO aufgenommen werden.

Hierzu hatte sich bereits 2007 Altbundeskanzler Helmut Schmidt entsprechend bei Sandra Maischberger in einem Interview geäußert. Sandra Maischberger fragte damals Helmut Schmidt, welche Art von Kompromiss man denn heute finden müsste, um Russland und die USA miteinander zu versöhnen. Helmut Schmidt antwortete: „Es geht derzeit nicht um territoriale Fragen. Es geht um die Frage der Ausdehnung amerikanischer Stützpunkte bis an die Grenzen der Sowjetunion. Das muss bei jedem russischen Generalstabsoffizier Besorgnisse auslösen. Die Amerikaner haben heute militärische Stützpunkte in ungefähr 60 Staaten der Welt - davon einige ganz dicht an der sowjetischen Grenze in Zentralasien und angeblich demnächst auf polnischem Boden, auf tschechischem Boden. Estland, Lettland, Litauen, Polen, das sind alles Mitglieder der NATO geworden. Das muss Unruhe auslösen, und ob es klug war, das darf man sich fragen.“

Quelle: https://youtu.be/bbWWGxBxGIg

b) den Putsch in Kiew von 2013/2014, der u. a. von den USA ausging.

c) die Stationierung von Raketenbasen durch den sog. Westen u. a. in Polen, Rumänien und Tschechien angeblich (!) zur Abwehr von Raketenbeschuss aus dem Iran. Dies stellt eine erhebliche Provokation Russlands durch den Westen dar.

Verstehen Sie eigentlich, zu welchen Provokationen dies alles in Russland seitens des westlichen Verteidigungsbündnisses geführt hat, oder ignorieren Sie das alles etwa?

Ich empfehle Ihnen die Lektüre folgender Artikel:

„Wie der Westen den Krieg in die Ukraine brachte“.

Link: https://weltwoche.ch/autor/benjamin-abelow/

Es geht dem Autor Benjamin Abelow um die Frage, wie die USA reagieren würden, wenn Russland etwa auf Kuba Raketen aufstellen würde, die in Richtung des US-amerikanischen Territoriums zielen. In ähnlicher Weise, wie die USA nervös werden würden, so wurde de facto Russland extrem nervös und fühlte sich vom Westen provoziert, indem zuletzt u. a. auch in Polen Raketen stationiert wurden. So schrieb die TAZ bereits am 22. August 2008 in einem Artikel "Debatte US-Raketen in Polen" (Zitat):

"Die Idee, Polen sei durch die imperiale Politik Putins in seiner Unabhängigkeit bedroht, kann sich auf keinerlei Fakten stützen. Hinsichtlich der Ukraine wird mittlerweile der russischen Politik eine offene Annexionsabsicht unterstellt. Wie aber verhält es sich umgekehrt mit den russischen Befürchtungen hinsichtlich des Raketenschilds in Polen und Tschechien? Diese Befürchtungen sind zwar propagandistisch aufgebläht, aber -mittelfristig gesehen - nicht ganz grundlos."

Zitat Ende.

Quellenangabe und Link:

https://taz.de/Debatte-US-Raketen-in-Polen/!5176958/

Werden Sie im Bundestag für oder gegen den Vertrag mit der WHO (sc. „Pandemie-Vertrag“) stimmen?

Wie begründen Sie Ihr Votum dabei?

Für die Beantwortung meiner Fragen durch Sie bedanke ich mich im Voraus

und verbleibe

mit freundlichen Grüßen

Rainer Langlitz"

Zitat Ende.

Ich erhoffe mir von dieser Kontaktaufnahme mehr Diskurs.

Rainer Langlitz